Як республіканці могли повернути втрачені місця в Палаті у 2020 році

Республіканці палат все ще намагаються з'ясувати, як повернутися після своєї середньострокової втрати на 40 місць. Уважне прочитання результатів показує, що у них більше шансів зробити це, ніж прийнято вважати.

можуть

Більшість збитків GOP відбулися в передмістях. У 2016 році передміські виборці в багатьох давніх республіканських округах були розділені між Дональдом Трампом і Хіларі Клінтон, а кандидати від Демократичного дому захопили майже кожне з цих місць у листопаді минулого року. У 2020 році республіканцям потрібно буде втягнути політику всередину і виграти майже кожне місце, яке займає демократ, яке займав Трамп у 2016 році, щоб повернути собі більшість, якщо вони не зможуть повернути деякі з цих районів.

Але нові дані аналітика виборів Дж. Майлза Коулмена свідчать про те, що республіканцям може бути краще, ніж вони думають.

Коулман склав результати губернаторів та сенаторів для кожного округу конгресу, який змінив власників у 2018 році. Багато з них, особливо у передмісті Техасу та Джорджії, відмовились від своїх родоводів республіканської партії та проголосували за кандидата від демократів. Але багато з них знову запропонували розділений вердикт, проголосувавши за республіканців за штат штату, одночасно надавши місце в Палаті США демократу.

Приклад - Каліфорнія. Голден Стейт був нульовим для минулорічної блакитної хвилі. Демократи підібрали там сім місць у Палаті, в тому числі п'ять у районах, які кандидат від республіканців Мітт Ромні провів у 2012 році. Розгортка була настільки повною, що округ Оріндж, колись серцевина консерватизму Рейгана, більше не має республіканського представника в Конгресі.

Дані Коулмена, однак, показують, що кандидат від республіканців у губернатори штату Каліфорнія Джон Кокс переміг у чотирьох округах, підібраних демократами, у тому числі в окрузі Оріндж. Кокс не був конкурентоспроможним кандидатом, програвши майже на 24 процентних пункти по всій державі. Той факт, що він провів ці чотири райони, отже, означає, що існує прихований нахил до ГО до цих місць навіть у епоху Трампа.

Інші освічені приміські райони мають подібні моделі. Республіканці програли 6-й округ Конгресу передмістя Чикаго, але кандидат партії на посаду губернатора Брюс Роунер виграв його на 5 відсоткових пунктів, незважаючи на те, що програв на 16 пунктів у штаті. Марк Молінаро з Нью-Йорка програв більш ніж на 23 пункти в цілому штаті, але він провів два округи конгресу штату - 19-й і 22-й, які демократи перевернули.

Включаючи деякі перемоги успішних республіканських кандидатів у штаті штату, 10 із 42 місць, які захопили демократи, потрапили у верхній білет. Сюди не включаються ще п'ять місць, які республіканці, які не зіткнулися з серйозним викликом демократії, виграли в Техасі, Арізоні чи штаті Юта, або чотири місця в Нью-Джерсі, які кандидат від республіканців зайняв проти очорненого скандалом сенатора-демократа Боба Менендеса.

Закономірності посилюються, якщо поглянути на дані, які Коулмен також зібрав для виборів у 2016 або 2017 роках. Республіканець Кім Гваданьо виграв два з цих чотирьох районів Нью-Джерсі в 2017 році, незважаючи на програш на 14 очок у штаті. Кандидат у депутати від Республіканської партії штату Вірджинія Ед Гіллеспі провів 7 округ Конгресу штату Вірджинія, якого за демократів підібрала Ебігейл Шпанбергер, хоча він програв на дев'ять очок у штаті. Восьмий округ Конгресу Вашингтона, який охоплює велику частину передмістя Сіетла, був втрачений у 2018 році, але висунутий кандидатом від губернаторів від Республіканської партії у 2016 році на 7 очок, навіть втративши в усьому штаті на 9 очок.

Підсумовуючи, за винятком перемог діючих президентів без серйозних претендентів на демократичну партію, кандидати від республіканської партії перемогли в 17 із 42 втрачених округів між 2016 і 2018 рр. Додавши до цих чинних перемог і власні перемоги Трампа, республіканці виграли принаймні одну загальнодержавну гонку в 32 із 42 втрачені місця після номінації Трампа у 2016 році.

Ці дані повинні дати надію республіканцям. Виборці в цих місцях набагато менше республіканців, ніж були п'ять років тому, але достатньо, щоб зберегти певний інтерес до партії, щоб з ними можна було поговорити. Отже, кампанії Палати республіканських партій повинні свідомо усунути цей розрив між прихильністю партійних партій, спрямованих на підтримку GOP, та анти-Трампом/DC. Нахил будинку.

Вони могли зробити це кількома новаторськими способами. По-перше, можливо, не випадково, що багато з цих місць знаходяться в районах з високим рівнем доходів, де можливість сплати державного та місцевих податків на прибуток була серйозно обмежена податковим законопроектом GOP 2017 року. Зміна своєї позиції щодо цього може допомогти подолати будь-який затяжний гнів, який виборці в цих районах тримають до ВП. Це збільшило б дефіцит, але цілком очевидно, що жодна із сторін не має серйозного наміру контролювати витрати або зменшувати дефіцит перед виборами.

Республіканці, які працюють вдома, також можуть інвестувати в рекламу, яка розповідає про слона в кімнаті: Трампа. Однак замість того, щоб дистанціюватися від нього, вони могли б здійснити кампанію, намагаючись переконати непокірливих республіканців, що вони повинні підтримати уряд під керівництвом Трампа, незважаючи на їхню неприязнь до нього особисто. Це може не спрацювати, але альтернативою переконанню виборців, які підтримали Кокса та Раунера також підтримати Трампа, є поступка своїх голосів нинішньому чинному демократу.

Республіканці досі стикаються з важкою битвою, намагаючись повернути більшість членів палати. Але дані Коулмена забезпечують срібну підкладку за національною хмарою.