Чому заплямована копійка важить менше блискучих?

Обговорення розпочалось у 2002 році, але тривало до 2008 року. Додайте запитання Q., щоб повернути його на сторінку поточних тем.

З. Я провів лабораторію, в якій досліджував вагу копійок. І я з’ясував, що заплямовані копійки важать менше за блискучі. Я знаю, що цей результат зумовлений окисленням на поверхні копійок. Який процес переживає копійка, завдяки чому монета важить менше, ніж блискучі?

Клер Лі
- Мемфіс, штат Теннессі, США

Задайте собі кілька простих питань про те, що ви робите.

Скільки старих монет блискучих?

Скільки нових монет заплямовано?

З чого складається забруднення.

Як порівнюється вага старої монети з вагою нової монети.

Якщо ви трохи задумаєтесь, ви, мабуть, дійдете висновку, що забруднення є показником віку монети. Старі монети матимуть більше зносу, ніж нові, і тому вони будуть важити менше.

Цікаво, якщо у вас є дві однакові ваги незаплямованих монет. Потім ви заплямуєте одну з монет, вона стане важчою і буде важити БІЛЬШЕ, ніж незаплямована монета. Різниця настільки мала, що ви навряд чи матимете доступ до ваг, які зможуть виміряти різницю.

Сподіваюся, це допомагає.

Джон Холройд
- Елкхорн, штат Вісконсин

А. Я вітаю вас, Клер, що ви провели експеримент, перш ніж запитати нас, яким має бути результат; ти займаєшся наукою!

Однак я би очікував, що сам процес забруднення додасть вазі копійки, а не зменшить його. Це тому, що мідь на поверхні виводить кисень із повітря, утворюючи оксид міді, що потьмяніє на поверхні копійки. Отже, для кожного атома міді, що раніше знаходився на поверхні, ви знаєте, має молекулу CuO або Cu 2 O.

Я підозрюю, що це забруднення стирається і відновлюється на заплямованих копійках, і що ви спостерігаєте зменшену вагу через зношування, а не заплямовуючу дію. Ваш експеримент був приємною роботою, але, здається, у вас є принаймні одна неконтрольована змінна, знос, яка впливає на вагу.

Тед Муні, П.Е.
обробка.com - Пайн-Біч, штат Нью-Джерсі
Прагнучи жити Алоха

2002 рік

А. Можна також задатися питанням, чи порівнює вона старі мідні копійки з новішими покритими . Я ніколи не робив порівняння ваги, але зараз мені цікаво, чи важать вони обидва однаково в новому стані.

Марк Грін
анодизатор - Бойсе, Айдахо

А. Склад копійок був змінений у 1982 році. Можливо, ваші потьмянілі копійки були до 1982 року, а ваші блискучі копійки - після 1982 року. Якщо це правда, читайте далі: З 1962-1982 рр. Склад пенні складав 95% цинку та 5 % міді. У 1982 р. Уряд вирішив, що мідь коштує занадто дорого, результатом цього є ниніші копійки зі складом 97,5% цинку та лише 2,5% міді. Якщо перевірити періодичну таблицю, атомна маса міді становить 63,546, а цинку - 65,38. Ви робите математику.

Марго Шипман
- Санбері, штат Пенсільванія, США

Привіт, Марго. Я не думаю, що існує спосіб дістатись від атомної маси до щільності без майже непроникної математики ядерної фізики та квантової динаміки, але щільність міді становить 8,92 г/см 3, а щільність цинку 7,1 г/см 3, отже, 1983 та нові покриті копійки значно легші, ніж копійки до 1982 року.

З повагою та подяками,

Тед Муні, П.Е.
обробка.com - Пайн-Біч, штат Нью-Джерсі
Прагнучи жити Алоха

2006 рік

А. Відповідно до монетного двору Сполучених Штатів "Склад Цент

Далі наводиться коротка хронологія металевого складу монети центів (копійки):

* Склад являв собою чисту мідь з 1793 по 1837 рік.
* З 1837 по 1857 рік цент складався з бронзи (95 відсотків міді та п'ять відсотків олова та цинку).
* З 1857 року цент становив 88 відсотків міді та 12 відсотків нікелю, надаючи монеті білуватий вигляд.
* Відсоток знову становив бронзу (95 відсотків міді та п'ять відсотків олова та цинку) з 1864 по 1962 рік.
(Примітка: У 1943 р. Склад монети було змінено на сталь з оцинкованим покриттям. Ця зміна відбулася лише для 1943 р. І була пов’язана з критичним використанням міді для військових зусиль. Однак було викарбувано обмежену кількість мідних копійок, що рік.)

* У 1962 р. Вміст олова у відсотках, який був досить незначним, було вилучено. Це зробило металевий склад відсотка 95 відсотків міді та 5 відсотків цинку.
* Сплав залишався на 95 відсотків міді та 5 відсотків цинку до 1982 року, коли склад був змінений на 97,5 відсотка цинку та 2,5 відсотка міді (покритий міддю цинк). Цього року з’явилися центи обох композицій.

Джек Солом
- Хамбл, Техас

Здрастуйте і дякую вам за допомогу
У мого батька є пляшка Sparkletts, повна копійок
Мені було цікаво, чи можете ви допомогти. Ми намагаємось з’ясувати, скільки копійок було б у цій пляшці та сума в доларах. Будемо дуже вдячні за вашу допомогу

Менді Томсон
- Согус, Каліфорнія, США

А. Зважте пляшку з копійками, Мінді, потім зважте її або подібну пляшку без копійок, щоб отримати чисту вагу копійок. Ділимо на вагу однієї копійки. Удачі.

Тед Муні, П.Е.
обробка.com - Пайн-Біч, штат Нью-Джерсі
Прагнучи жити Алоха

Пора ВИКОНАТИ копійки. Виготовлення коштує дорожче, ніж це насправді варто. Нам потрібно наслідувати країну Австралія, яка давно не виробляла монети ні на копійку/цент. Вони все округляють до найближчого нікелю. Замість того, щоб обтяжувати наші кишенькові книжки, гаманці або просто викидати їх (трохи небезпечно, тому що я завжди зупиняюся, щоб забрати ні копійки, а-ля Бенджамін Франклін!), Нам потрібно кинути робити їх і використовувати для повсякденних операцій.

Джон Айберг
викладач середньої школи/шукач роботи - Ель-Пасо, штат Техас

Привіт, Джон. Там трохи не-секвіту, але ви, мабуть, маєте рацію. На сьогоднішній день нікель, ймовірно, має меншу купівельну спроможність, ніж пенні п’ятдесят років тому, тому деномінація настільки мала, що непотрібна. Якби ми його усунули вчасно, можливо, нас не проклинали б усі ці податки з продажу. Тоді, коли щось коштувало 5 центів, уряд не міг попросити ні копійки за продаж; коли одне і те ж коштувало долар, а у нас все ще були копійки, їм було легко вимагати 2 центи; а звідти єдиний напрямок було вгору:-)

Можливо, нам слід також усунути нікелі і просто зрушити десяткову крапку, коли цифр менше 10 центів не існує.

Застереження: За допомогою цих сторінок неможливо повністю діагностувати фінішну проблему чи небезпеку операції. Вся представлена інформація є загальною довідковою і не представляє ні професійної думки, ні політики роботодавця автора. Інтернет в основному є анонімним і не оздобленим; деякі імена можуть бути вигаданими, а деякі рекомендації - шкідливими.

Якщо вам потрібен товар/послуга, перевірте ці довідники: