Чому дієта уряду не спрацює

Боротися з переїданням набагато складніше, ніж просто наказувати людям робити кращий вибір

Джеймсом Блодуортом

Джеймс Блодуорт є журналістом та автором "Найманих: Шість місяців під прикриттям у Великобританії з низькими зарплатами", яка потрапила до довгого списку премії Орвелла 2019.

чому

J_Bloodworth
Подається за:
Поділитися:

За останні кілька місяців мій пояс повільно, але безповоротно розширювався. Зараз я виглядаю так, ніби мене розтопили і вилили в штани, коли раніше вони були просто «щільними». Подарунку не залишилось. Я попросив ваги, і вони не збрехали: я цього року додав близько п’яти кілограмів до моєї колись вербової рами.

У звичайні часи я можу знизати плечима і спробувати виправити ситуацію, піднявшись сходами, а не ліфтом, або ледачим походом до магазинів у пошуках більшої талії. Але, на жаль, це не звичайні часи; згідно з новими дослідженнями уряду, чим більшу частину одягаю, тим більший ризик серйозно захворіти, якщо я укладу контракт з Covid-19. Мені не залишається іншого вибору, як втратити цю додаткову оббивку - і швидко.

Я не самотній. Дослідження Королівського коледжу в Лондоні показало, що майже половина (48%) опитаних визнали, що набрали вагу під час блокування. Борис Джонсон також каже, що коли він заразився вірусом, він мав "надмірну вагу". І трохи менше двох третин (63%) дорослих у Британії офіційно класифікуються як люди з надмірною вагою або ожирінням; Великобританія стабільно входить до числа найтовстіших країн Європи.

Чому дієта уряду не спрацює

Джайлз Фрейзер

Слідом за смертю, прем'єр-міністр пережив щось на зразок дамасцени. Одного разу на чолі звинувачення проти няні підхід до боротьби з ожирінням; зараз він викручує руки, закликаючи нас «зробити все по своєму» і боротися з цим ударом.

Частково у відповідь на пандемію, але також стурбований здоров’ям країни в цілому, уряд оприлюднив низку заходів для боротьби з цією ожирінням. Отже, ми забороняємо рекламу шкідливої ​​їжі до 21:00 «вододілу», а також заборону на пропозиції супермаркетів «два на один». Кількість калорій також потрібно буде додати до меню в мережах ресторанів та кафе, де працює понад 250 людей.

Боротьба з рекламою шкідливої ​​їжі, мабуть, виглядала як легкий виграш. В даний час вони з’являються до дев’яти разів на годину в пікові години перегляду дітей. А діти, які дивилися телевізор понад три години на день, мали майже втричі більше шансів придбати продукти з шкідливою їжею, ніж діти, які дивилися телевізор мало або зовсім не дивилися.

Застосовуються звичайні застереження щодо кореляції, яка не передбачає причинно-наслідкового зв’язку, але якби ця реклама не була ефективною, виробники продуктів харчування не витрачали б такі величезні суми на її відкачування - і, зокрема, на дітей. Сила пестера сильна. Я пам’ятаю, як хлопчиком тузав за руку власну матір: благав з нею купити мені солодощі та хрустяшки після того, як я побачив рекламу мультиплікаційних героїв із привабливими тематичними мелодіями між епізодами «Томас Танковий двигун» та «Веселка».

Але це справді схоже на майстерність по краях. Звичайно, слід заважати боротьбі з нешкідливою їжею для дітей, але вона також повністю ігнорує той факт, що люди нагромаджують вагу з причин, що не усвідомлюють існування найбільших брендів нездорової їжі.

Мабуть, найхимернішим аспектом нової ревності уряду до боротьби з жирами є те, як він бореться зі своєю стратегією повернути життя назад до мертвої економіки Великобританії. Пізніше нас закликали «Їсти, щоб допомогти», і нам пропонували знижену ціну в ресторанах. Але, безумовно, заохочення людей збільшувати свої витрати та споживання (цілком буквально) суперечить тому, щоб просити їх також схуднути. І, що ще більше суперечить, урядова власна радіореклама "Насолоджуйся літом" заохочує людей "хапати рибу та чіпси на пляжі". Це правда, що їжа поза домом не повинна бути синонімом нездорової їжі; проте це дуже часто є.

Чому дієта уряду не спрацює

Хаотична реакція лише показує, що уряд не здогадується про наше повсякденне життя і про те, що ми робимо - чи ні - маємо на своїх тарілках. Боротися з переїданням насправді набагато складніше, ніж просто говорити людям про більш здоровий вибір їжі та менше їсти. Візьміть участь в опитуванні Кінгс-коледжу, яке показало, що ми їли більше під час блокування. Це також визначило, що той самий відсоток з нас (48%) відчуває себе більш тривожним та депресивним, ніж зазвичай. Ми зазнаємо стресу, часто без продуктивної роботи, і, як правило, обмежені домом. Як наслідок, ми, швидше за все, звільнимося.

Співвідношення між примусовою безробіттям та ожирінням не стане новиною для деяких районів країни. Найжирнішими регіонами Великобританії, як правило, є ті місця, де промисловість була зруйнована зі швидкістю у 80-х і 90-х роках, наприклад, північний схід та західна середньоземля. І навпаки, найтоншими районами Великобританії є заможні лондонські райони Кенсінгтон і Челсі та Річмонд-апон-Темза.

Зі зміною нашого трудового життя змінились і наші харчові звички. Ми працюємо одні з найдовших годин в Європі, і це свідчить: британські домогосподарства витрачають сьогодні приблизно вдвічі менше часу, готуючи вечерю, як це було у 1980-х. Досліджуючи мою книгу про низькооплачувану роботу в 2016 році, одним із найяскравіших аспектів стало постійне погіршення мого харчування. Як я писав у Hired:

«Коли ми входили в двері опівночі наприкінці зміни, ми роззули черевики і впали на ліжка з пакетиком« Макдональдс »і бідоном пива. Ми не ... прийшли додому і простояли на кухні півгодини киплячої брокколі ".

Патерналістські ліві вважають, що здорова їжа «дорожча». Однак головна відмінність справді полягає у часі та знаннях, необхідних для приготування поживної їжі. Кожен четвертий у Великобританії знає лише три рецепти, а кожен десятий взагалі не може готувати. Багато з тих, кого запитували, звинувачували бурхливий спосіб життя у відсутності кулінарних знань. Їжа, щільна калоріями, не обов’язково дешевша, але, як правило, легше вставляти в мікрохвильовку з мінімальним клопотом або швидко варити на плиті.

Це не означає, що бідність не має прямого впливу на те, що їдять люди. Національна харчова стратегія Дімблбі стверджує, що "найкращий спосіб подолати бідність - це боротьба з бідністю". Він додає: "Коли коштів не вистачає, часто витрати на їжу скорочуються першими". Він також попереджає про нову хвилю бідності, оскільки фірми відпускають велику кількість робітників через спад Covid-19. "Дані вже свідчать про тривожне зростання продовольчої незахищеності", - попереджає звіт. "Кількість людей, які заявили, що вони не можуть дозволити собі достатньо їжі, трохи зросла за той самий період - з 1,7 до 1,8 мільйона в травні, мабуть, коли почали скорочуватися"

Реклама шкідливої ​​їжі може вплинути на наші звички до покупки, але основні фактори ожиріння в переважній більшості структурні. Тип і кількість їжі, яку ми їмо, - це індивідуальний вибір; однак кожен вибір робиться в більш широкому екологічному контексті. Скільки ви важите, залежить більше від того, де ви живете і який тип роботи ви виконуєте, ніж від того, скільки оголошень для гамбургерів та барів на Марсі вам піддаються в проміжках між епізодами вулиці Коронація.

Структурні зміни - це довша гра. І коли черговий виток смертоносного вірусу на горизонті, уряд не є тим, що має удосталь; Недарма священний примус - це порядок дня.