Російський глибокий відчай

Щовечора півтора тижні я просидів до четвертої ранку у своєму московському готельному номері, спостерігаючи за славною єгипетською революцією. Це була рутина, яка частково спричинена поганим випадком реактивного відставання, але здебільшого полоном повстання, яке, здавалося, набуло власного нестримного імпульсу. Тим не менше, протягом днів, які я проводив, спілкуючись із московськими інтелектуалами, експертами, підприємцями, журналістами та опозиційними лідерами, у мене було моторошне відчуття, що я спостерігав за перемотуванням єгипетської стрічки, ще до того, як протестувальники захопили площу Тахрір.

Це відчуття дежавю найкраще було підсумовано чудово Нова газета, Єдина в Росії національна опозиційна газета, що залишилася. Чи не була Росія також "корумпованою, технологічно відсталою, повільною, величезною, неефективною та репресивною?" він запитав 28 січня. Якщо читач пропустив суть, у газеті, випущеному 31 січня, жовтим кольором виділено цей уривок в аналізі єгипетських заворушень: «Клан, який оселився лише на вершині піраміди влади», випускає пара ', щоб зменшити тиск шляхом імітації виборів. Виборчий процес спотворений (партії заборонено реєструвати, "небажані елементи" заборонені в ЗМІ), а результати голосування людей незмінно фальсифікуються ". Оператор редактора сторінки та провідний оглядач статті Андрій Колесніков описав "синдром Тунісу" термінами, які однаково стосувались і його рідної землі: корупція, яка походить від незмінних, підзвітних авторитетів; “Стабільність”, яка стає невідмінною від застою.

І все ж, хоча було багато співпереживання з єгиптянами, масових протестів не було. Натомість російська тривога набула інших, менш надійних форм.

я був в середині Москва як еліта оцінювала путінське десятиліття, і ніколи раніше я не бачив такої пригніченості. Пригніченість випливала з консенсусу, майже одноманітно дотримуваного, що політична та економічна модель, яку запропонував Володимир Путін - стабільність в обмін на підконтрольну Кремлю «суверенну демократію», підтримувану контрольованим урядом ростом, пов'язаним з нафтою та газом, - є майже банкрутською.

Замість безпеки, яку обіцяв Кремль, існує безпрецедентна корупція, хижість і, дедалі частіше, насильство. Близько 70 відсотків власників малого бізнесу в Москві повідомляють про хабарі. Злочинність та жорстокість міліції - це щоденний національний кошмар; зросли насильницькі злочини, включаючи бандитські війни та вбивства в стилі страти серед білого дня. Чечня була "умиротворена" - і зараз вона жорстока диктатура, з якою грають шаріат управління. Повстання мусульманських фундаменталістів поширилося на раніше тихі Дагестан, Інгушетію та Кабардино-Балкарію, тоді як Московський метрополітен, літаки та аеропорти стали об'єктами руйнівних терактів.

Тим часом, хоча економіка, схоже, вийшла із руйнівної кризи, вона ще далеко не здорова. "Економічне зростання на основі нафти вичерпано", - прямо на початку лютого прямо заявив міністр фінансів Росії Олексій Кудрін. Проте жодної іншої моделі не було висунуто з місця сировини як основи національної економіки. Великі суми капіталу продовжують тікати - більша частина, що викликає занепокоєння, належить не олігархам, а російським підприємцям середнього класу.

Мабуть, найбільш гірким ударом для реформаторських росіян стало повне невдавання Дмитром Медведєвим своїх обіцянок щодо більш відкритого та законного суспільства. Розрив між його риторикою та його вчинками був настільки великий, що інтелігенція зараз, схоже, не хоче давати йому навіть переваги сумнівів.

Кремль знову є прислівницькою чорною скринькою, з якої витікає потік часто безглуздих, а часом і химерних симуляцій державного бізнесу. Редактор елітного політичного журналу сказав мені, що мета цієї «імітаційної політики» - утримати всіх від рівноваги та забезпечити, щоб жоден із членів «дуумвірату» Путіна-Медведєва не виглядав кульгавою качкою напередодні «виборів 2012 року». . " Таким чином, останні укадзеси Медведєва змінили "міліцію" на "міліцію", скоротили кількість часових поясів Росії з одинадцяти до дев'яти і наказали дотримуватися переходу на літній час цілий рік. Путін коментує все: від російської кіноіндустрії до пневматичної зброї і того, які предмети потрібно вимагати в школі. Плюс, звичайно, його режим фітнесу, яким він поділився із супермоделлю Наомі Кемпбелл в інтерв’ю для британців GQ .

Однак замість того, щоб противитись такому стану речей, багато росіян їдуть. Згідно з офіційною статистикою, за останні кілька років з Росії емігрувало 1,25 мільйона людей. На відміну від двох останніх хвиль еміграції - єврейської та дисидентської міграції в 1970-х та виходу з початку 1990-х, що був спричинений економічною дислокацією радянського колапсу, - тих, хто сьогодні від'їжджає, не можна списати як потенційних, так і як справжніх п'ятих колоністів., або люди, які кидають Батьківщину заради ковбаси та синіх джинсів, як висловлюється. Сучасні емігранти в основному молодші, освічені, міські та власники середнього класу чи бізнесу. В опитуванні на веб-сайті Нова газета, найбільша кількість респондентів вважали, що міграція зумовлена можливим поверненням Путіна на пост президента. Також кажуть, що емігранти шукають освітніх та професійних можливостей, бояться тероризму та втомилися від переслідувань корумпованих державних службовців. Провідний російський економіст Володимир Мау назвав відхід еліти найбільшою проблемою, з якою сьогодні стикається Росія.

Можливо, є ще більш тривожний ознака нездужання Росії. У грудні серед націоналістичних футбольних фанатів спалахнули жорстокі заворушення на площі Манеж, поруч із Кремлем. Неприємності почалися після того, як етнічного російського юнака застрелили в Москві в бійці з північнокавказцями, які затопили місто у пошуках роботи та втечі з їхнього практично некерованого регіону. Як зазначила Лілія Шевцова, одна з найпроникливіших і найсміливіших спостерігачів російської політики, це був бунт «покоління Путіна» - тих, хто досяг повноліття в 2000-х роках і виховувався на патріотизмі, антизахідництві та жорстокості антиамериканізм, завдяки Путіну та його ехо-камері на національному телебаченні. Однак, врешті-решт, ця високобілкова націоналістична дієта не дала задоволення. Футбольні вболівальники підняли заворушення, підсумовує Шевцова, через "інтуїтивне відчуття безнадії майбутнього". Варто зазначити, що їх гнівний спалах був зовсім іншою справою, ніж здебільшого мирний поштовх до демократії в Єгипті. А початкова розгубленість і страх російської влади, що супроводжуються незграбними спробами збалансувати загрози та злидні, говорять про те, що поїздка Кремля на цьому тигре стає дедалі нестабільною.

Цього року, a глибоко розділена Росія готується відзначити двадцяту річницю загибелі Радянського Союзу - подію, яка або ознаменувала народження вільної, посттоталітарної країни, або "найбільшу геополітичну катастрофу ХХ століття", як це зробив би Путін мати його. Для багатьох моїх співрозмовників площа Тахрір була болючим нагадуванням про хвилювання в серпні 1991 року, коли сотні тисяч людей провели демонстрації практично у всіх найбільших містах проти жорсткого військового перевороту. Серед тих, з ким я розмовляв, було гостре відчуття довгого шляху, який потрібно пройти, щоб досягти стійкої демократії, навіть такої, що далеко не ідеальної - дороги, яка до цього часу була завалена втраченими можливостями і позначена багатьма тупики.

Відстань у два десятиліття також принесла розуміння найбільшої вади революції 1991 року: спроби побудувати демократію на неглибокій основі. Сімдесят років тоталітаризму глибоко заглибилися в російські землі, і країні не вистачило сильного громадянського суспільства, здатного до самоорганізації на захист тендітної демократії, яка постійно загрожує деградацією та підривом авторитарними закликами національної політичної культури.

Для російських лібералів сьогодні немає тривалого порятунку у спалаху на площі Тахрір, якою б не була гаряча відкладена пристрасть до свободи. Їхня єдина надія на Росію, здається, на реалізацію, яка може зайняти багато років - знизу вгору, низові соціальні рухи, які прищеплять сотням тисяч росіян особисте почуття відповідальності за своє життя і життя своєї країни. До цього часу вільна, процвітаюча і демократична Росія залишатиметься мрією - така собі хатина Баби-Яги на неміцних курячих ніжках, посаджена лише на кілька сантиметрів у землю.

Леон Арон - директор російських досліджень в Американському інституті підприємств. Його книга про ідеї та ідеали, що надихнули та сформували російську революцію 1987-1991 рр., Вийде цього року у видавництві Yale University Press. Ця стаття спочатку виходила в номері журналу від 24 березня 2011 року.

Для більш TNR, стати шанувальником на Facebook і слідкуйте за нами далі Twitter .