Чи жили радянські урядовці в розкоші?

У Радянському Союзі гроші не дорівнювали владі: для номенклатури (радянської еліти) майже все було безкоштовно, але державно. Завдяки великим військовим витратам вдома та на союзні комуністичні держави, СРСР постійно відчував дефіцит. Однак це не було проблемою для тих, хто має правильні партійні контакти, що виявилося навіть більш вигідною стратегією виживання, ніж скупчення купи рублів під вашим матрацом.

жили

"Номенклатура" (слово походить від латинської nomenclatura, що означає перелік імен) стосувалася не лише бюрократів, але і їх сімей, а також радянських "знаменитостей" - письменників, космонавтів, спортсменів тощо. дисидент Михайло Восленський, автор "Номенклатури", що розповідає 1984 року, до 1980-х років це охопило близько трьох мільйонів людей. Як розповідала колись дочка Йосипа Сталіна Світлана, жодна копійка зарплати її батька ніколи не залишала його столу.

Верхній частині радянської номенклатури були надані найкращі автомобілі країни, як правило, у формі ГАЗ-Волги (радянський еквівалент Mercedes-Benz), транспортного засобу, достатньо розкішного, щоб президент Володимир Путін продемонстрував президенту США Джорджу Бушу в 2005. Ще більш ритзьовий лімузин ZiL або "Чайка" також були в наявності, але по суті були зарезервовані для генерального секретаря та інших членів Центрального комітету. Деякі московські дороги навіть мали власні "провулки ZiL", щоб переконатись, що найважливіші політики ніколи не запізнюються на зустрічі.

Звичайно, той факт, що це були партійні машини, безумовно, пом'якшив аспект "розкоші", оскільки чиновники, можливо, могли придбати менш розкішні за власні гроші, але не могли володіти "Чайкою" або "ZiL". Можливо, партійні машини були обладнані приватним шофером, але якщо чиновник покине свою посаду, він також втратить машину, яка прийшла з нею.

Це стосувалося не всіх, однак, оскільки за епохи Брежнєва (1964-1982) Радянський Союз почав випускати машини для приватного споживання. Держава ніколи не робила масове виробництво пріоритетом: у своєму виступі 1959 р. Хрущов заявив, що "наша мета не конкурувати з американцями у виробництві більше приватних автомобілів". До 1975 року співвідношення автомобіля до людини становило лише 54: 1 (на відміну від 2: 1 у США), і ці машини були доступні лише пересічним громадянам, які могли собі їх дозволити завдяки системі робочих заслуг та черг.

Отже, найшвидшим та найпростішим способом отримати до рук автомобіль було служіння у державному органі або зайняття високопоставленої посади. У класичному радянському фільмі "Москва не вірить у сльози" головна героїня Катерина (бос заводу) зображена як втілення заможної радянської жінки завдяки використанню державної "Лади" - не зовсім "Феррарі".

Інші чиновники нижче також отримали привілей стрибати з автомобільної черги, але машина, яку вони отримають, була б далеко від розкоші. Наприклад, у книзі «Задоволення в соціалізмі» Юкка Гронов описує, як велику квоту розподілу автомобілів «Лада» та «Победа» контролювали військові чиновники, які керували автомобілями для заслужених членів їхнього відділу. Деякі можуть навіть отримати більше, ніж одну «Перемогу» для інших членів родини - подвиг, який на той час розглядався як розкіш, незважаючи на те, що машини залишалися державною власністю.

Будинки

Розподіл радянських помешкань було набагато жорсткішим централізованим, ніж автомобілі, і ступінь їх розкоші з часом різко змінювався.

Офіційно ніхто не володів власною квартирою, і місце, в якому ви жили, визначалося сусідством із роботою, на якій ви працювали, та місцем проживання ваших колег. Це нічим не відрізнялося від номенклатури, яка була забита в будинки з іншими елітами - це була традиція, започаткована Сталіним, який зводив всюдисущі споруди, такі як величезна Будівля Котельнічної набережної для художників та Будинок на набережній для розміщення чиновників НКВС (мешканців з цих квартир обрав сам Сталін). Високий попит на приміщення в цих елітних кварталах пом'якшувався великою кількістю бюрократичних репресій за правління Сталіна.

Після смерті Сталіна відлига міських репресій та експоненціальне зростання повоєнної бюрократії означали, що членів номенклатури стало більше, і для того, щоб їх розмістити, елітні будинки почали переїжджати за межі центру Москви і ставали дещо менш розкішними. Крім того, на відміну від сталінок, Брежнєв не збирався, щоб будинки його найвищих посадових осіб були визначними пам'ятками, і змушував їх поєднуватися з оточенням.

Прикладом цього є будинки Цековських у Кунцево (передмістя середнього класу Західної Москви) на прізвисько "Царське село". Як розповіла одна з колишніх високопоставлених радянських юристок на ім'я Лідія Сергіївна, "я отримала трикімнатну квартиру для своєї сім'ї загальною площею 93 квадратні метри в" Царському селі "в 1980 році. Це був не палац, але ми мати мезонін, два балкони та консьєржа ".

Що стосується будинків лідерів, генеральні секретарі Радянського Союзу зазвичай жили десь за крок від "царського села", але далеко від Білого дому Вашингтона. Наприклад, Леонід Брежнєв відмовився від розкішного майданчика в районі Московського ставка Патріарха та жив у квартирі ще з часів свого генерального секретаря на престижному Кутузовському проспекті, 26. Квартира надійшла в продаж у 2011 році за 18 мільйонів рублів (620 000 доларів на той час) і мала лише 54 квадратних метри площі. Навіть як генеральний секретар, Брежнєв не володів цим об'єднанням.

Пентхаус Михайла Горбачова на 10-му Гранатному провулку в центрі Москви, який він займав з 1986 по 1991 рік, вважався серйозним оновленням, і хоча він сам не був власником квартири, це в той час розлютило багатьох людей. Пізніше квартиру купив композитор Ігор Крутой за нібито 15 мільйонів доларів.

Ще більше обурення викликала дача Горбачова на 20 мільйонів доларів у Форосі, Крим, побудована повністю за рахунок держави. Це не означає, що до цього радянські еліти погано відпочивали: нещодавнє дослідження показало сучасні ринкові ціни величезних будинків для відпочинку номенклатури з найдорожчим особняком вартістю 26 мільйонів доларів у передмісті Москви Ніколіна Гора. Інші прокладки на мільйони доларів у престижних районах за межами Москви, таких як Переделкіно, Жуковка та Барвіха, були показані населеними великими та благами радянської історії: Пастернаком, Євтушенком, Ейзенштейном, Єсеніном - ви називаєте це.

Покупки

Добре задокументовано, що радянські урядовці обслуговувались окремими продуктовими магазинами для решти населення СРСР, що дуже засмучує людина на вулиці, якій заборонять в'їзд без партійної картки або серії ваучерів на їжу там . У 1985 році чоловік на ім'я Н. Ніколаєв з Казані захопив настрої нації, коли його лист був опублікований у газеті "Правда", де написано: "Нехай начальник піде в звичайний магазин разом з усіма, і нехай годинами стоїть у черзі, як усі ! "

У той час як радянські магазини, як правило, постачали своїм людям "основи", такі як хліб, картопля та солодощі, м'яса та ковбас, як правило, бракувало, особливо за межами Москви. З іншого боку, дослідження радянської експертизи Мервін Метьюз, озаглавлене «Привілей у Радянському Союзі» 1978 року, виявило, наскільки верхні ешелони радянської влади добре харчувались; За словами Метьюз, 8 відсотків радянських магазинів приймали "попередні замовлення", доставляючи невидимі в іншому випадку продукти, такі як стейки з філе, омари та чорна ікра, безпосередньо до дверей чиновників двічі на тиждень.

Однак ступінь розкоші на тарілках апаратчиків обговорювались, колишній віце-прем'єр-міністр Таджицької Соціалістичної Республіки Георгій Кошлаков заявив в інтерв'ю 2008 року, що супермаркети з обмеженим доступом нагадують будь-який інший магазин. "У магазинах було все, що повинно було бути в звичайних магазинах за однакові ціни", - сказав він. “Все було свіже: масло, сир, ковбаски. Але я не згадую жодних ексклюзивних делікатесів ". Незалежно від того, чи відповідає Кошлаков правді чи ні, очевидно, що урядовці ніколи не голодували, чим громадськість не могла похвалитися.

Сімейні привілеї

В СРСР охорона здоров’я зазвичай організовувалася керівництвом робочих місць, при цьому полікініки (оздоровчі центри) встановлювались на робочому місці та в більшості житлових будинків.

Що й казати, медичне обслуговування сімей номенклатур було іншим стандартом. Поет і письменник Корній Чуковський, який лікувався в партійній лікарні в 1965 році, у своєму щоденнику писав, що «сім'ї ЦК збудували собі рай, і все це тоді, коли люди на інших лікарняних ліжках голодували, були брудними і без правильні ліки ". Ця практика поширилася і на нижчих чиновників за часів Брежнєва, оскільки він побудував кілька величезних санаторіїв для начальників середнього рівня на морських курортах, таких як Рига та Сочі, а також Курськ та Новгород.

Окрім того, що вони добре доглядають за станом здоров’я, здається, дітям російських урядовців також була гарантована робота за їх вибором. У своїй книзі «Російська десятка» Ілля Стогоф докладно розповідає про те, як діти номенклатури ходили до спеціальних шкіл, з яких їм дали шлях у світле майбутнє. "Після отримання дипломів ... Вони могли поїхати за кордон як дипломати, торгові представники, журналісти - що завгодно", - написав він.

Племінниця Брежнєва Люба також розлила боби на солодке життя спадкоємців номенклатури у своїх мемуарах «Світ, який я залишив позаду». У цьому відвертому портреті радянської еліти Люба оголила те, як їй та дітям чиновників влаштовували роботу майже без жодної відповідальності, і вони займали час, пиляючи нігті чи пишучи вірші. "Деякі пішли добровольцями на каторжні роботи, - писала вона, - просто тому, що не витримали нудьги".

Масштаби няні номенклатури стали справді помітними лише після розпаду СРСР, коли гучні діячі намагалися жити без своїх привілеїв. Приклад - "Енфант жахливий" Галина Брежнєва (колишня дочка генерального секретаря) - вона померла в психіатричній палаті в 1998 році, роками борючись з алкоголізмом. "Вона не порушила жодного закону, - як пояснювала газета" Известия "у своєму некролозі, - оскільки закон був написаний не для таких, як вона".