Чи потрапив би Порошенко до в’язниці, як Слуга народу вириває свого попередника - національного

Після сварки у Facebook президента Зеленського та депутата Юлії Тимошенко у Фейсбуці владна команда стикнулася з екс-президентом Петром Порошенком. Один із спікерів фракції "Слуга народу" Олександр Корнієнко заявив про зняття недоторканності з екс-глави держави. Причиною є справа Державного бюро розслідувань, яке займається однією з багатьох справ проти Порошенка. Звістка про намір позбавити Порошенка імунітету застала його в Туреччині. Він негайно скасував свої зустрічі і повернувся назад в Україну. Порошенко прокоментував цей конфлікт журналістам в аеропорту. "Ця справа не має юридичної ваги", - сказав він.

порошенко

Що ж, політики Old School викладають це молодому (як у прямому, так і в переносному сенсі) Володимиру Зеленському.

Це смішило б кота

Окрім справ, порушених проти осіб із близьких оточень Порошенка, проти нього відкрили 13 проваджень. І саме це охоплює Державне бюро розслідувань (ВБО). Суть звинувачень досить різноманітна, але загалом усе, у чому звинувачується Порошенко, вписується в розпорядження наступних статей Кримінального кодексу: державна зрада, захоплення влади, зловживання владою та незаконне втручання в діяльність судова влада.

Примітно, що не найяскравіший епізод був обраний із цілої купи кримінальних справ. Наприклад, "мальдівська" історія Порошенка (про сімейну поїздку на курорт за фальшивими документами) виглядає набагато пікантнішою, а морська сага із захопленням наших кораблів росіянами дає більше зради. Але досить нудна історія про призначення суддів була взята за наріжний камінь для висунення звинувачень.

Вадим Карасьов, директор Інституту глобальних стратегій, розповідає, що ця справа "була обрана з урахуванням судової перспективи. Оскільки політичні звинувачення - це одне, а юридичні тонкощі дещо інші". "Це суто технічний момент - буде легше наводити докази та виправдовувати свою провину", - каже Богдан Петренко, заступник директора Українського інституту вивчення екстремізму.

Голова ВОО Роман Труба був би змушений виправдати свою провину. Саме його висунули як бойового слона для нападу на Петра Порошенка. Хоча Богдан Петренко вважає, що Труба - не бойовий слон, а звичайний пішак.

Три горішки для Попелюшки

"Напад на Порошенка дозволяє Зеленському вирішити принаймні три ключові проблеми", - коментує Руслан Бортник, директор Українського інституту аналізу та управління політикою. «По-перше, потрібно відповісти на публічний запит щодо боротьби з корупцією, оскільки тут Порошенко виступає як одна з найбільш токсичних фігур. Другий - збити протести проти імплементації Мінських домовленостей, продажу землі тощо. Оскільки Порошенко (через свої фінансові та адміністративні можливості) є одним із організаторів таких акцій протесту. А потім, по-третє, апетити потужного середовища повинні бути частково задоволені завдяки фінансовим ресурсам Roshen Порошенка ".

«Якщо криза в« Слузі народу »поглибиться, то ймовірність репресій проти Порошенка зросте. Порошенко є ідеальним інструментом для зменшення критики та відволікання уваги від нагальних питань », - зазначає експерт.

Політолог Кирило Сазонов озвучує четвертий сценарій - найгірший з усіх можливих мотивів Володимира Зеленського. «Після інтерв’ю Коломойського вони можуть з великим інтересом подивитися на Москву. Вони хотіли б виключити посередників і спілкуватися безпосередньо з Путіним. Більше того, показати йому, що влада готова порвати із Заходом і застосувати репресії проти своїх попередників. Така стратегія може мати місце хоча б у частині кабінету Зеленського, але ніщо не заважає президенту в будь-який момент переграти все кардинально, вийти на публіку і сказати, що він нічого не знав про переслідування ", - сказав експерт.

Захід йому допоможе.

Що може завадити Порошенку поставити на вівтар демонстративних антикорупційних заходів Зеленського?

Богдан Петренко каже, що "Слуга народу" має своїх прихильників Петра Порошенка. Згадаймо, звідки походив Давид Арахамія.

«Тому їм потрібно з’ясувати, чи вистачає їм голосів (зняти імунітет, - ред.). Бо якщо не буде голосів і будуть спроби зняти імунітет, це лише підніме імідж Порошенка. А заяви про переслідування опозиції звучатимуть ще голосніше », - сказав експерт.

Екс-президент Польщі Олександр Кваснєвський справді попередив Зеленського, що не слід чіпати його колишнього колегу. "Це поганий приклад для майбутнього, крім того, він подасть світові сигнал про те, що українці не можуть позбутися своєї історичної хвороби - помсти", - сказав Кваснєвський ще у вересні на форумі YES.

Однак, за словами Руслана Бортника, такі люди, як Кваснєвський, належать до одноосібних прихильників Петра Порошенка і, як правило, не відіграють ключової ролі. «Порошенко помітний на Заході, але це не Саакашвілі. Оскільки за Саакашвілі була історія успіху (звичайно, з точки зору Заходу). Протягом 2017-2019 років Порошенко почав втрачати підтримку Заходу, і це було дуже очевидно під час виборчої кампанії. Звичайно, якщо він емігрує і попросить притулок, він знайде собі якийсь притулок. Але Захід зараз не буде втручатися ", - наголошує Бортник.

"Захід відреагує негативно, бо боротьба з корупцією хороша, але ось історія колишнього президента, якого нинішня влада ув'язнила під досить довільним приводом", - сказав Кирило Сазонов.

Тимошенко буде стояти осторонь

Тим часом команда Ze! Стверджує, що не зацікавлена ​​у знятті імунітету з Порошенка. І хоча всі депутати "Слуги народу" готові підтримати відповідне рішення, це буде лише "технічне голосування", говорить Олександр Корнієнко. "Оскільки з 1 січня 2020 року, коли набувають чинності зміни до Конституції (які передбачають скасування депутатської недоторканності), такі голоси не будуть потрібні", - говорить він.

"Тут все непросто, вони скасували закон про депутатську недоторканність, але підзаконних актів немає. Тобто купу вторинних документів не скасовано, а тому депутатську недоторканність знято лише формально. Ця схема все ще діє не працює, і це також хитра комбінація Слуги народу. Влада показала виборцю, що обіцянка нібито виконана, але більша частина роботи насправді не виконана ", - підкреслює Сазонов.

Тому, якщо вони хочуть зняти депутатську недоторканність з Порошенка, це слід зробити зараз. Більше того, влада вже провела серйозну «підготовчу роботу».

Але це нічого не означає, адже головне в кримінальній справі - як і в будь-якій іншій - це результат. "Якщо відбудеться суд над Порошенком, чи справді він поставить всі" Я "? Згадаймо справу Єфремова (колишнього члена Партії регіонів Януковича, - ред.), Якого приваблював сепаратизм, але після п’яти років „ув’язнення” він не був реалізований. Більше того, Порошенко не є Януковичем, він має підтримку як на Заході, так і серед патріотичних сил всередині країни », - згадує Богдан Петренко.

Патріотичні сили ще не висловились щодо можливого ув’язнення їх керівника. Ще одна яскрава опозиціонерка Юлія Тимошенко мовчить. Звичайно, вона не відчувала великої любові до Порошенка приблизно з 2005 року, але теоретично вона могла бачити в ньому товариша по нещастю. Більше того, вона може бути наступною.

«Що стосується Тимошенко, Зеленський міг би хотіти посадити її у в'язницю, але він досі не вирішив. Після публічного обміну інформаційними атаками на Банкову вони, мабуть, зрозуміли, що Тимошенко для них занадто жорстка, і бійка з нею може виявитись дуже неприємною. Хоча пропагуються певні повідомлення, і недарма вони підняли газовий контракт 2009 року та інші речі, накопичені за часів Януковича », - говорить Бортник.

«Чомусь всі очікують, що Тимошенко різко виступить проти Зеленського. Але ми знаємо, що Юлія Тимошенко може вступати в неформальні коаліції з будь-ким із тих, з ким вона колись посварилася », - говорить Богдан Петренко.

А його колега Сазонов навіть вважає, що Тимошенко могла піти ще далі і віддати голоси за арешт Порошенка. Оцінюючи перспективи цього питання пройти через Раду, експерт зазначає: "За це буде багато голосів. Слуга народу проголосує повністю, розраховуючи на ажіотаж, тому що це точно сподобається їх виборцям. Платформа - "За життя" також повністю підтримає рішення ".

Що буде далі? «Сценарій, згідно з яким Порошенко повинен буде залишити країну, видається цілком імовірним. Але у випадку його еміграції групу "Рошен" просто розірвуть на шматки - як це було свого часу з олігархом Курченком ", - припускає Бортник. Однак, коли мова заходить про порятунок себе, бізнес тут є чимось другорядним. Хоча до цього сценарію ще дуже далеко.