Чи має значення ваш бойовий досвід проти китайських та російських військ?

Поки Китай та Росія модернізують свої військові та реструктуризують свої сили, американські військові насторожено ставляться до того, що їхні традиційні переваги можуть бути скасовані в потенційній війні з будь-якою з держав.

Перед обличчям зростаючого Китаю та Росії, яка відроджується, деякі експерти вказують на надлишок бойового досвіду та масштабних матеріально-технічних знань збройних сил США як переважну перевагу.

Але це насправді може не так сильно допомогти проти однолітків-противників, здатних здійснювати кібератаки, щохвилини мобілізаційні накази скорочуються, за словами генерала армії у відставці Джека Кіна, колишнього заступника начальника штабу армії США.

"Сьогодні командир форту Брегг на етапі перед розгортанням буде порушений кібератаками на маніфести особового складу, завантаженням залізничних вагонів [і] переміщенням конвоїв на кораблі", - Кін, який працює головою Інституту вивчення Війна, заявила в середу на форумі Фонду оборони демократій у Вашингтоні, округ Колумбія.

Часи дозвільних стратегічних розгортань - як вторгнення в Ірак 2003 року - минули, сказав він.

"Командир ТРАНСКОМ, відповідальний за військовий морський транспорт, скаже вам, що йому недостатньо кораблів або літаків, щоб доставити нас до театру, - сказав Кін. - Йому буде повністю порушено маршрут, оскільки його кібермережі незахищені, і він збирається бути порушеним кінетично ".

Наприклад, Китаю не потрібно пересувати війська та техніку через величезний Тихий океан. Війна в Південно-Китайському морі або за Тайванську протоку буде на його задньому дворі. Комуністична партія Китаю також добре зробила модернізацію своїх сил, частково скопіювавши американські проекти та стратегії, на думку представників США.

"Я б зробив ставку на американського солдата, моряка, льотчиків, піхотинців, які мають бойовий досвід у будь-який день над російським або китайським колегою", - сказала Мішель Флорной, колишній вищий чиновник Пентагону за президента Барака Обами. "Але це буде інший вид війни".

Підпишіться на брифінг Early Bird

Щоранку отримуйте найвичерпніші новини та інформацію про військові

Дякуємо за реєстрацію!

Підпишіться на брифінг Early Bird - щоденний огляд військових та оборонних новин з усього світу.

Надіславши нам свій електронний лист, ви приймаєте участь у брифінгу Early Bird.

Три зірки: очікуйте оскарження майбутніх мобілізацій та транзитів

Боротьба з близькими суперниками полягає не лише в передовій. Насправді, логістичний кошмар боїв на різних континентах може набагато погіршитися, оскільки супротивники вчаться зривати багажні поїзди, ніколи не роблячи фізичного сліду на березі своєї цілі.

"Давно ми не боролись без верховенства доменів з перших моментів конфлікту, - сказала вона на події аналітичного центру. - Ми ніколи не боролися з постійними кібердомаганнями, втратою комунікацій, підключенням, можливістю підключення до мережі., постійні атаки в космосі ".

Не буде часу і на повільні масові сили, перш ніж вступити в конфлікт. Фокус полягатиме у тому, щоб дуже рано завалити країну-опонента, "наклавши витрати так швидко, що вони виберуть поза рампу і вирішать не нарощувати далі", - сказав Флорной.

І Китай, і Росія є ядерними державами. Швидкий пошук виїзду за рамки повинен бути головною метою стратегії США. Але це вимагає зовсім іншого підходу та виду ведення війни, за словами Флоурной.

"Хоча я повністю впевнена у здатності наших сил пристосуватися до цього, ми лише зараз починаємо осмислювати, починаємо навчати людей до цього", - додала вона.

Але є хороші новини: Китай і Росія, хоча і не є паперовими тиграми, мають вразливі місця.

Де стоїть Китай

Китай пережив щось на зразок військової революції, і Комуністична партія видалила сотні генералів зі своїх лав. Деякі з цих чисток є частиною консолідації влади за прем'єр-міністра Китаю Сі Цзіньпіна, за словами Кіна, але реформи, здійснені шляхом усунення корумпованого або неефективного керівництва, не повинні залишатися непоміченими.

"Вони дуже пильно на нас подивились", - сказав Кін. "І вони організували подібно до нас. Ми тримаємо адміністративні функції та навчальні функції окремо від операцій, і вони робили те саме ".

Наприклад, Китай створив п'ять регіональних командувань, подібних до бойових командувань американських військових. Народно-визвольна армія, до складу якої входять усі збройні сили Китаю, також працює над відображенням спільних операцій США шляхом інтеграції повітряної, сухопутної та морської енергії, "але, ймовірно, не досягаючи тієї компетенції, яку ми маємо", сказав Кін.

"Вони не проходять бойових випробувань, і вони це усвідомлюють, - додав він. - Я думаю, що вони мали б серйозні проблеми з командуванням і управлінням - це просто природа комуністичної держави у вирішенні динамічних, нестабільних ситуацій на полі бою".

Критика схожа на критику, яку кидають на деякі близькосхідні військові: війська з авторитарних країн мають централізовані командні структури, які не можуть адаптуватися під час бойових ситуацій у режимі реального часу.

Американські військові, навпаки, працюють над реалізацією доктрини командування місією, яка покликана допомогти військам на місцях скорегувати свій початковий план у бою, не звертаючись за допомогою до вищих керівників. Відповідно до цієї концепції акцент робиться на результатах місії, а не на конкретних засобах її досягнення.

Тож, хоча американські війська не знайомі з багатодоменними полями битви майбутнього, вони мають досвід управління широкомасштабними бойовими операціями, закликають звукових сигналів адаптуватися до нових ситуацій та направляють ресурси для проблемних зон у всьому світі.

Китай ще не має такого досвіду. Але військові керівники країни добре обізнані. Ідея "мирної хвороби" була піднята в редакційних виданнях офіційної газети китайських військових, повідомляє South China Morning Post минулого року. Хвороба походить від того, що востаннє НВАК вели основну битву під час невдалої війни проти В'єтнаму наприкінці 1970-х.

Де стоїть Росія

Тим часом Росія дійсно має бойовий досвід.

"У результаті Сирії та України у вас є російські військові, які переливаються кров'ю і мають кілька підстав для нових технологій і методів", - сказав Аарон Весс Мітчелл, колишній помічник державного секретаря, який займався європейськими справами.

"Сиріє, у вас є щось на зразок аналогу громадянської війни в Іспанії", - сказав Мітчелл на форумі аналітичних центрів у середу. "У вас криза на периферії, яка дозволила більшим гравцям формувати і перевіряти свої припущення щодо того, як би виглядала майбутня війна".

Використовуючи кібератаки, інформаційну війну та солдатів у санітарно обмундированій формі, Росія досягла величезних успіхів, залишаючись нижче рівня звичайної війни, за словами Кіна. Це зазвичай називають "гібридною війною".

Російські війська стоять біля поїзда з трофеями, захопленими у бойовиків у Сирії 23 лютого 2019 року. Досвід, накопичений Росією в Сирії, допомагає підкріпити військову майстерність Москви. (Юрій Кадобнов/AFP через Getty Images)

"Немає жодної причини, чому вони не будуть продовжувати це робити, - сказав Кін. - Це війна, яка щодня займається спробами отримати геополітичний вплив".

Але у Росії є серйозні військові проблеми, зазначив Кін. Москва професіоналізувала лише 30-40 відсотків своїх збройних сил. Ці сили "дуже спроможні" і "дадуть нам виклик у Прибалтиці та Східній Європі", сказав Кін.

Але решта російських військових все ще побудована навколо військовозобов'язаних, призваних на службу на один рік і взагалі ненадійних. Також часто зазначається, що в останні роки російська економіка застоювала, що може завдати шкоди модернізації військ, але те, наскільки це чинник, є предметом дискусій.

"Вони зосереджуються на великих навчаннях набагато більше, ніж ми", - раніше заявив Роб Лі Лі, колишній офіцер морської піхоти США та кандидат докторських наук, який зосереджується на російській оборонній політиці в Лондонському коледжі King's. "Вони проводять багато вправ батальйонів, полків, бригад чи дивізій, не кажучи вже про щорічні стратегічні навчання, які ми робимо не дуже часто".

Минуле десятиліття війни погіршило довіру молодих керівників до прийняття рішень, говорить генерал армії

Молоді лідери армії та особи, які приймають рішення, страждають від тривалих воєн Америки, які витрачаються на створення сил-партнерів, сказав командувач командування армії США з питань навчання та доктрини.

"Але я думаю, що якість підготовки окремих солдатів та невеликих підрозділів значно відстає від нашої", - додав Лі. "І знову ж таки, у них все ще багато військовозобов’язаних, особливо в їх сухопутних військах, які проходять службу лише один рік і навряд чи є наймотивованішими солдатами".

На відміну від цього, американські військові є добровольцями, а продажі зброї в Пентагон швидко розвиваються за адміністрації президента Дональда Трампа.

Але Кін застерігав від деяких існуючих напрямків зусиль.

"Гроші є, але нам потрібно скласти голову про те, що нам насправді потрібно", - сказав він. «Якщо ми просто збираємося вдосконалити застарілі системи та цілу купу програм запису, пов’язаних із цим. ми помиляємось ".