Чи ефективніший амінофілін, ніж суміш неостигмін/атропін, при лікуванні головного болю після пункційної голови (РКТ)

За безпеку та наукову обґрунтованість цього дослідження відповідають спонсор дослідження та дослідники. Перелік досліджень не означає, що воно було оцінено Федеральним урядом США. Детальніше читайте нашу заяву про відмову від відповідальності.

Деталі дослідження
Табличний вигляд
Результатів не опубліковано
Застереження
Як прочитати запис про навчання

Цілі: Порівняти безпеку та ефективність внутрішньовенного введення амінофіліну та внутрішньовенної суміші неостигмін/атропін при лікуванні головного болю після дуральної пункції (PDPH).

Передумови: ПДФН є найчастішим ускладненням процедур, пов’язаних з дуральною пункцією для спинальної анестезії або після випадкової дуральної пункції під час епідуральної анестезії. Оскільки інвазивне лікування має ускладнення, фармакологічне лікування може бути кращим.

Пацієнти та методи: Це було проспективне рандомізоване подвійне сліпе клінічне випробування четвертого етапу; проведено 60 пацієнтам, які отримували ПДФН у нашій лікарні. Пацієнтів випадковим чином розподіляли на дві рівні групи (по 30 пацієнтів у кожній); група А, отримувала IV амінофілін, а група NA, отримувала IV суміш неостигмін/атропін.