Бізнес, хворий на використання поліцейських масок для запобігання коронавірусу, просить уряд втрутитися

Піктограма Facebook Поділитися на facebook

хворий

Піктограма Twitter Поділитися з Twitter

Піктограма LinkedIn Поділитися від linkedin

Піктограма електронної пошти Поділитися електронною поштою

  • Завдяки дрібним державним та місцевим правилам, які вимагають покриття обличчя в громадських місцях, компаніям залишається застосовувати власну політику щодо масок.
  • Компанії стурбовані поширенням Covid-19 серед своїх співробітників та клієнтів.
  • CDC та інші федеральні агентства рекомендували покриття обличчя як спосіб запобігти поширенню коронавірусу, коли фізичне дистанціювання неможливе.

Відчайдушно намагаючись захистити своїх робітників та увімкнути світло, роздрібні продавці звернулись до Національної асоціації губернаторів, закликаючи політиків допомогти їм у надісланні чіткого та єдиного повідомлення про соціальне дистанціювання та носіння маски.

Лист від Асоціації лідерів роздрібної торгівлі в понеділок надходить на тлі величезного сплеску захворювань на коронавірус - із серединою травня загальна кількість випадків в США подвоїлася - і дедалі більш ворожої реакції на покриви обличчя. Підприємства, починаючи від роздрібної торгівлі та кінотеатрів, стикаються з різноманітними правилами штатів та органів місцевого самоврядування, коли вони знову відкрили свій бізнес. Не маючи іншого вибору, вони намагаються реалізувати власні доручення щодо масок для обличчя, а також виконувати їх.

"Незважаючи на те, що більшість американців дотримуються вимог, роздрібні торговці насторожені випадками ворожості та насильства у фронтових службовців, які зазнають голосової меншості клієнтів, у яких склалося оманливе враження, що носіння маски є порушенням їх громадянських свобод". група роздрібної торгівлі, членами якої є Best Buy, Dollar General та Home Depot, пише в листі, який був оприлюднений у вівторок. "Носіння маски - це не страх, і це, безумовно, не повинно відображати власну політику".

Центри з контролю та профілактики захворювань рекомендують використовувати лицьові покриття, такі як маски, коли важко тримати дистанцію від інших людей, хоча не існує федерального розпорядження, яке вимагає від людей цього робити.

Однак мандатні мандати дедалі частіше стають дебатами, що викликає критику і, в одному випадку, загрози, які змусили найвищого місцевого чиновника охорони здоров'я в Південній Каліфорнії подати у відставку. Навіть у державах, де маски потрібні під час публічного відвідування, працівників часто закликають дотримуватись правил у магазинах, барах та літаках, коли клієнти прибувають без них. Деякі випадки призводили до насильства.

У травні у секторі Ван Нуйс у Лос-Анджелесі, перед тим, як Каліфорнія вимагала, щоб усі жителі носили маски за межами своїх будинків, працівник Target був кулаком від клієнта, який відмовився носити маску. Працівник впав і зламав ліву руку, повідомляє поліцейський департамент Лос-Анджелеса. У доларовому дереві в Мічигані клієнт витер ніс про сорочку співробітника після того, як вона порадила йому носити маску всередині магазину. А охоронця в магазині Family Dollar, також в штаті Мічиган, смертельно застрелили після того, як виникла суперечка, коли він попросив покупця, який не мав маски, вийти з магазину.

Багато експертів з питань охорони здоров'я та інфекційних хвороб сходяться на думці, що маски довели свою ефективність у запобіганні поширенню Covid-19. Повноваження штату краще, ніж місцева версія, оскільки місця, де потрібні маски, контролюють їх спалахи, а загальнодержавний мандат уніфікує повідомлення про їх ефективність, сказав д-р Луїс Остроскі, професор інфекційних хвороб Медичної школи МакГоверн в UTHealth в Х'юстоні.

"Я повністю збентежений, чому маскування стало таким політичним та ідеологічним питанням", - сказав Остроський. "У нас ніколи не було проблем із відсутністю взуття, сорочки, обслуговування. У нас ніколи не було проблем із некурінням у приміщенні".

Перевірено для запобігання розповсюдженню

Вчені говорять, що вірус може поширюватися через респіраторні краплі, які проходять, коли заражена людина кашляє чи чхає, і дослідження показують, що маски для обличчя можуть служити корисним бар'єром.

"Якщо не брати до уваги політику, то з точки зору науки та безпеки очевидно, що носіння маски зменшує ймовірність передачі хвороби. Якщо ви республіканець або демократ, ви дихаєте одним повітрям і видихаєте тим самим повітрям", - сказала доктор Бетті Чу, заступник головного клінічного директора та головного спеціаліста з питань якості в системі охорони здоров’я Генрі Форда в Мічигані.

"Я б сказала, що з наукової точки зору досить ясно, що носіння маски зменшує передачу", - сказала вона.

Спочатку CDC не радив використовувати маски для обличчя, але це було до того, як експерти зрозуміли, наскільки люди можуть поширювати вірус до появи симптомів, за даними клініки Мейо. Також не було відомо, що деякі люди, які страждають на Covid-19 і не мають симптомів, можуть несвідомо розповсюдити вірус.

"Докази є впевненими, що місця, які краще маскуються, мають нижчі показники", - сказав Остроський. "І я думаю, що ми відчуваємо наслідки неоднозначних, незрозумілих повідомлень про маскування".

Мандат маски різний

У деяких випадках штати без розповсюджених наказів залишають дебати щодо прийняття рішень муніципалітетами та підприємствами, включаючи райони, де випадки зростають, як Арізона та Флорида.

У Техасі губернатор Грег Абботт стверджував, що носіння масок допоможе економіці штату залишатися відкритим. Він закликав жителів закрити обличчя, щоб запобігти поширенню Covid-19, навіть якщо вони відчували, що це буде "порушенням свободи". Але до минулого тижня, коли лікарні почали вражати хвилею пацієнтів з Covid-19, він не стримувався вимагати масок. Навіть коли він це зробив, загальнодержавний мандат включає велику кількість винятків.

Інші штати, такі як Канзас, приєдналися до Техасу останніми днями, щоб видати власні замовлення. Але є численні затримки. Наприклад, губернатор штату Небраска Піт Ріккетс рішуче виступив проти таких зусиль. У червні він заявив місцевим органам влади, що вони не отримають жодних федеральних грошей на допомогу у боротьбі з наслідками пандемії коронавірусу, якщо вони виконують мандати.

Коментарі президента Дональда Трампа допомогли політизувати дебати. Наприкінці червня він заявив в інтерв'ю The Wall Street Journal, що деякі американці можуть носити маски для обличчя не як спосіб запобігти поширенню коронавірусу, а як спосіб "сигналізувати про його несхвалення".

Минулого тижня Трамп заявив, що за певних обставин не матиме жодних проблем з носінням маски, але продовжує стверджувати, що не потрібно робити маски обов'язковими на всій території США.

І тому, мабуть, бізнес шукає в штатів дій.

Доктор Ніл Джайн, клінічний алерголог та імунолог з алергії та астми в Сан-Тані та директор з досліджень в Арізонських алергологічних та імунологічних дослідженнях, був одним із сотень лікарів в Арізоні, який підписав петицію, надіслану губернатору, закликаючи його підписати загальнодержавну маску мандат.

Губернатор Дуг Дусі спочатку не дозволяв місцевим юрисдикціям виконувати власні повноваження щодо покриття обличчя, але змінив це розпорядження 17 червня. Після зміни міста від Фенікса до Тусона прийняли вимоги щодо маски.

"Я думаю, що це мандат на охорону здоров'я 101, який повинен існувати, щоб захистити всіх наших громадян від потенційних наслідків", - сказала Джайн, член Комітету з питань захисту медичної допомоги.

Економічний аргумент

Ян Хатціус, головний економіст Goldman Sachs, також висловив економічний аргумент щодо масок для обличчя після того, як його команда вивчила зв'язок між використанням масок для обличчя та контролем за справами Covid-19. Хаціус сказав, що національний мандат може запобігти блокуванню наказів та врятувати економіку від удару, якщо бізнес знову закриється.

Тілман Фертітта, голова та генеральний директор ресторанного гіганта, що базується в Х'юстоні, Landry's, торкнувся цього аргументу, а також закликав жителів США носити маски, заявляючи, що необхідно тримати економіку відкритою. Фертітта, чия бізнес-імперія включає понад 600 ресторанів та казино Golden Nugget, сказала, що носити маску - це, зрештою, повага до інших.

"Зараз так важливо носити маску. Наш єдиний шанс залишитися відкритим - це маска", - сказала Фертітта, яка також є власником "Х'юстон Рокетс" НБА, наприкінці червня на "Power Lunch" CNBC.

Деякі підприємства намагалися залишатися нейтральними за відсутності урядових мандатів зі змішаними результатами.

Walmart вимагає від своїх працівників одягу для обличчя, але заявляє, що це необов’язково для клієнтів, хоча вони настійно рекомендують людям носити їх. Компанія буде нагадувати покупцям, чи є місцеві чи загальнодержавні мандати, що вимагають масок перед входом у магазин, сказав речник.

Target запровадила подібну політику, надаючи покриття для обличчя та рукавички працівникам на роботі. Компанія додала вивіски та розмістила членів команди біля магазинів, щоб нагадати людям носити маски під час покупок у районах, де органи місцевого самоврядування зобов'язують жителів їх носити, сказав прес-секретар.

Але КУА був змушений змінити курс. Спочатку мережа кінотеатрів вирішила, що маски будуть необов'язковими, заявивши, що рішення не вимагати масок було прийнято з метою уникнення політики, але незабаром це було викликано "бурхливим і негайним резонансом" з боку замовників, заявив генеральний директор AMC Адам Арон у заяві. Тепер усі кіномани вимагатимуть носити обличчя.

Відсутність федеральних правил у авіаперевезеннях

Минулого тижня адміністрація Трампа оприлюднила низку вказівок щодо авіаперевезень в епоху Covid-19, в яких зазначається, що подорожуючим слід носити маски та що авіакомпанії повинні інформувати мандрівників, коли соціальна дистанція неможлива. Але уряд припинив мандати в аеропортах або на рейсах. Це також не вимагає від авіакомпаній обмеження пропускної спроможності на борту, і політика перевізників різниться щодо цього питання.

Хоча урядових мандатів немає, усі основні авіакомпанії США тепер вимагають, щоб пасажири носили обличчя, як маски на борту, намагаючись захистити як клієнтів, так і екіпажі. Є деякі винятки для тих, хто має медичні проблеми, для дуже молодих мандрівників і коли пасажири їдять або п'ють.

Не всі пасажири виконують вимоги.

Прес-секретар бюджетного авіаперевізника Frontier Airlines заявила, що правоохоронні органи вивезли пасажира рейсом, що прямував до Денвера, до вильоту з Лос-Анджелеса минулого місяця за "відмову виконувати вказівки членів екіпажу, включаючи відмову носити маску для обличчя".

У червні American Airlines заборонила подорожувати після того, як минулого місяця він відмовився носити маску на борту рейсу, що прямує з Далласа/Форт-Ворта з Нью-Йорка. Він відмовився повідомити CNBC, чому не хоче носити маску. Американець заявив, що це дозволить йому знову літати, коли на борту більше не будуть потрібні маски.

Хоча мандрівники повинні виконувати вказівки членів екіпажу, деякі члени галузі та законодавці заявляють, що федеральні правила матимуть більшу вагу, ніж власні правила перевізників.

Генеральний директор Delta Air Lines Ед Бастіан заявив Axios в інтерв'ю, яке вийшло в ефірі HBO минулого місяця, що урядовий мандат на маски для мандрівників полегшить дотримання політики. Найбільші профспілки бортпровідників та пілотів США також закликали до федеральних вимог щодо масок для пасажирів.

"На жаль, керівництво адміністрації все ще є саме таким - нездійсненним і жалюгідно неадекватними рекомендаціями", - сказали сенсатор Едвард Маркі, штат Массачусетс, та Річард Блюменталь, штат Коннектикут, після того, як минулого тижня адміністрація Трампа опублікувала свої вказівки. "Нам потрібні федеральні закони, щоб забезпечити безпеку подорожуючої громадськості".

Міністерство транспорту посилається на керівні принципи CDC.

"DOT та [Федеральна авіаційна адміністрація] очікують, що подорожуюча громадськість дотримуватиметься вказівок та політики екіпажів, що існують для захисту пасажирів та здоров'я повітряних екіпажів, і дуже серйозно приймати заходи безпеки, рекомендовані CDC та Міжнародною Організація цивільної авіації ", - йдеться у повідомленні агентства.

Минулого місяця Бастіан "Дельти" сказав співробітникам, що авіакомпанія заборонить подорожуючим, які не дотримуються її правила.

"Ми дуже серйозно ставимось до вимоги носити маску. Клієнти, які вирішать не дотримуватись цієї чи будь-якої іншої вимоги безпеки, ризикують втратити свої майбутні привілеї на політ з Delta", - сказав Бастіан. "Наразі на щастя було лише кілька випадків, але ми вже заборонили деяким пасажирам подорожувати по" Дельті "за відмову носити маски на борту".