Антагоніст естрогену EM ‐ 652 та дегідроепіандростерон запобігають дієті та ожирінню, спричиненому ожирінням

Центр вивчення лікарні Лаваль, університет Лаваль, Квебек, Канада

Центр вивчення лікарні Лаваль, Університет Лаваль, Квебек, Канада

Центр вивчення ендокринологічних молитов та онкологічних університетів університету Лаваль, Департамент анатомії та фізіології, Факультет медичних наук, Університет Лаваля, Квебек, Канада

Центр вивчення лікарні Лаваль, університет Лаваль, Квебек, Канада

Центр вивчення лікарні Лаваль, університет Лаваль, Квебек, Канада

Департамент анатомії та фізіології, Факультет медицини, Університет Лаваль, Квебек, КК, Канада G1K 7P4. Електронна пошта: [email protected] Пошук інших робіт цього автора

Центр вивчення лікарні Лаваль, університет Лаваль, Квебек, Канада

Центр вивчення лікарні Лаваль, Університет Лаваль, Квебек, Канада

Центр вивчення ендокринологічних молитов та онкологічних університетів університету Лаваль, Департамент анатомії та фізіології, Факультет медичних наук, Університет Лаваля, Квебек, Канада

Центр вивчення лікарні Лаваль, університет Лаваль, Квебек, Канада

Центр вивчення лікарні Лаваль, університет Лаваль, Квебек, Канада

Департамент анатомії та фізіології, Факультет медицини, Університет Лаваль, Квебек, КК, Канада G1K 7P4. Електронна пошта: [email protected] Шукайте більше статей цього автора

Анотація

Об’єктивна: EM ‐ 652 - це чистий антиестроген у ракових клітинах молочної залози та матки людини, який також зменшує втрату кісткової тканини та рівень ліпідів у плазмі щурів. Це дослідження мало на меті оцінити здатність EM-652, окремо або з дегідроепіандростероном (DHEA), запобігати ожирінню та пов'язаним з ним метаболічним відхиленням, спричиненим дієтою, яка сприяє ожирінню, та оваріектомією.

Методи та процедури дослідження: Самки щурів годували дієтою з високим вмістом сахарози з високим вмістом жиру (HSHF), залишали недоторканою або овариектомизированной (OVX) і обробляли EM-652, DHEA або обома протягом 20 днів. Оцінювали змінні енергетичного балансу та детермінанти ліпідного обміну та чутливості до інсуліну.

Результати: Дієта HSHF (проти чау) та OVX збільшують споживання та збільшення енергії, а також енергетичну ефективність. І EM ‐ 652, і DHEA запобігали надходженню енергії, спричиненої дієтою та OVX, головним чином, зменшуючи відкладення жиру, без добавки. Помірне підвищення рівня тригліцеридів печінки інтактних щурів, спричинене EM-652, було попереджено завдяки його комбінації з DHEA. EM ‐ 652, але не DHEA, знижує рівень холестеринемії. Дієта HSHF та OVX знижували чутливість до інсуліну, ефект, який послаблювався EM-652 і скасовувався DHEA та EM-652 + DHEA. Лікування EM-652, DHEA або їх комбінація скасувало підвищення дієтичної активності жирової ліпопротеїнової ліпази, викликане дієтою та OVX, що супроводжувало збільшення жиру.

Обговорення: EM-652 є ефективним засобом для запобігання ожирінню, спричиненому дієтою та OVX, та пов'язаних із цим серцево-судинних факторів ризику, таких як резистентність до інсуліну. Додавання DHEA запобігає накопиченню печінкових ліпідів і додатково покращує чутливість до інсуліну. Таким чином, корисні метаболічні ефекти такої комбінованої терапії стероїдами можуть з часом виявитися клінічно значущими.

Вступ

OVX призводить до помітного збільшення запасів енергії в організмі щурів ((15), (16)) за рахунок видалення естрогену ((15), (16), (17)), що призводить до підвищення енергетичної ефективності ((18) ). Тому у людей поступова втрата естрогену може сприяти збільшенню ваги, особливо, як вісцерального жиру, про який повідомлялося у жінок під час і після менопаузи ((19), (20)). Наслідки втрати естрогену на енергетичному балансі можуть стати особливо актуальними в заможних суспільствах, що характеризуються споживанням дієт з високим рівнем енергії. На моделях на тваринах ожиріння, спричинене OVX ((5), (17)) або високоенергетичними дієтами ((21), (22), (23)), призводить до порушень обміну глюкози та ліпідів, що нагадує типові синдрому інсулінорезистентності людини або синдрому X, що включає інсулінорезистентність метаболізму глюкози, гіперінсулінемію, дисліпідемію, гіпертонію, протизапальну ситуацію та дисфункцію ендотелію ((24), (25), (26)).

Методи та процедури дослідження

Тварини та лікування

Вага тіла, споживання їжі та приріст енергії, жиру та білка

Збір крові та тканин

Під час жертвоприношення кров, зібрану при серцевій пункції, центрифугували при 1500g, 4 ° C протягом 15 хв. Плазму зберігали при -70 ° C для подальших біохімічних вимірювань. Зразок печінки негайно заморожували і зберігали при -70 ° C до подальшого визначення вмісту ліпідів. Ретроперитонеальну і пахову білу жирову тканину (WAT) вирізали і тканини зважили. Приблизно п’ятдесят міліграм гомогенізували за допомогою подрібнювачів для скляних тканин (Kontes, Vineland, NJ) в 1 мл розчину, що містить 0,25 М сахарози, 1 мМ ЕДТА, 10 мМ трис-HCL і 12 мМ дезоксихолату, рН 7,4. Гомогенати центрифугували при 12 000g, 4 ° C протягом 20 хв. Фракцію між верхнім жировим шаром і нижнім осадом видаляли після нарізання трубки, розбавляли 4 обсягами розчину для гомогенізації без дезоксихолату і зберігали при -70 ° C до подальшого вимірювання вмісту білка та активності ліпопротеїнової ліпази (LPL).

Вимірювання плазми

Концентрацію глюкози в плазмі крові вимірювали за допомогою аналізатора глюкози Бекмана (Beckman Instruments, Пало-Альто, Каліфорнія). Кількісно визначали рівень холестерину в плазмі за допомогою набору реагентів фірми Roche Diagnostics (Монреаль, Квебек, Канада). Тригліцериди плазми крові аналізували ферментативним методом із застосуванням набору реагентів від фірми Roche Diagnostics, що дозволяло коректувати вільний гліцерин. Інсулін у плазмі крові визначали за допомогою радіоімунологічного аналізу, використовуючи набір реагентів від Linco Research (Сент-Чарльз, Міссурі) з інсуліном щурів як стандарт. Індекс резистентності до інсуліну натще, що складається з продукту глюкози та інсуліну натще, був оцінений відповідно до моделі оцінки гомеостазної резистентності до інсуліну (HOMA-IR), описаної Matthews et al. ((38)).

Вимірювання тканин

Статистичний аналіз

Дані представлені як середні значення ± SEM і були статистично проаналізовані факторіальним ANOVA. По-перше, щоб оцінити ефекти лікувальних заходів, спрямованих на ожиріння як такі, відповідні та інтерактивні ефекти дієти (дієта чау та HSHF) та стану яєчників (інтактні та OVX) на кінцеві точки були проаналізовані за допомогою факторного аналізу 2 × 2 ANOVA. По-друге, ефекти індивідуальних медикаментозних методів лікування тварин, які харчуються дієтою для стимулювання ожиріння, аналізувались у інтактних та OVX тварин окремо за допомогою одного фактора ANOVA. Потім проводили парне порівняння між медикаментозними методами лікування, коли був досягнутий значний загальний ефект препарату в межах певного статусу яєчників. Коефіцієнти кореляції Пірсона були розраховані для встановлення статистичних асоціацій між деякими змінними. У всіх аналізах a стор значення ≤ 0,05 вважали статистично значущим.

Результати

антагоніст

Кумулятивний (A) і кінцевий приріст маси тіла (B) інтактних щурів та OVX, яких годували дієтою, що сприяє ожирінню, і протягом 20 днів лікували плацебо, EM ‐ 652, DHEA або обома препаратами. Кожна точка та стовпчик представляють середнє значення ± SEM восьми тварин. Статистичний аналіз проводили лише щодо остаточного приросту ваги. Стовпці, що не мають спільного верхнього індексу, відрізняються один від одного в цілій або когорті OVX на стор

Ефекти лікування стероїдами інтактних та OVX тварин, що харчуються HSHF, на змінні енергетичного балансу представлені в таблиці 3. Загальний вплив медикаментозного лікування на споживання енергії та приріст енергії був більш помітним у OVX (стор ≤ 0,0001), ніж у цілому (0,05 = стор Таблиця 3. Споживання енергії, що засвоюється, приріст енергії, видимий (ок.) Енерговитрати та ефективність харчування у цілих та надмірно ексцемізованих самок-щурів, яких годували дієтою з високим вмістом сахарози та жиру та обробляли за допомогою EM-652, DHEA або двох препаратів комбінований протягом 3 тижнів

Управління EM-652 DHEA EM + DHEA
Цілим
Споживання засвоюваної енергії (кДж) 6078 ± 255 а 5261 ± 201 б 6010 ± 162 а 5631 ± 125 аб
Приріст енергії (кДж) 870 ± 208 а 354 ± 95 b 416 ± 118 b 461 ± 91 б
Додаток. витрата енергії (кДж) 5208 ± 98 аб 4907 ± 201 а 5594 ± 164 б 5170 ± 122 аб
Енергетична ефективність (% *) 14 ± 3 а 7 ± 2 а 7 ± 2 а 8 ± 2 а
Яєчники
Споживання засвоюваної енергії (кДж) 7484 ± 354 а 5655 ± 170 б 6383 ± 275 c 5982 ± 149 р. До н
Приріст енергії (кДж) 2026 ± 253 а 574 ± 73 б 924 ± 186 b 700 ± 117 b
Додаток. витрата енергії (кДж) 5458 ± 186 а 5081 ± 161 а 5459 ± 115 а 5282 ± 117 а
Енергетична ефективність (%) 27 ± 2 а 10 ± 1 б 14 ± 2 б 12 ± 2 б
  • Значення є середніми ± SEM восьми тварин.
  • * кДж отриманої енергії/100 кДж енергії, що потрапляється. У межах даної змінної засоби, що не використовують один і той же верхній індекс, відрізняються один від одного в стор

Кумулятивний прийом їжі інтактних щурів та щурів OVX, яких годували дієтою, що сприяє ожирінню, і протягом 20 днів лікували плацебо, EM ‐ 652, DHEA або обома препаратами. Кожна точка представляє середнє значення ± SEM восьми тварин.

Приріст жиру та білка, визначений аналізом туші, зображений на малюнку 3. У інтактних щурів EM-652, DHEA та комбіновані препарати зменшували приріст жиру приблизно на половину від необроблених щурів. Подібне зниження приросту жиру, спричинене лікарськими засобами, було відзначено у тварин OVX, але було кількісно більшим (від 60% до 80%), що вказує на більш високий рівень значущості ефектів наркотиків (стор

Приріст жиру (A) та білка (B) інтактних щурів та OVX, яких годували дієтою, що сприяє ожирінню, і протягом 20 днів лікували плацебо (P), EM ‐ 652 (E), DHEA (D) або обома препаратами (ED) . Кожен стовпчик представляє середнє значення ± SEM восьми тварин. Стовпці, що не мають спільного верхнього індексу, відрізняються один від одного в цілій або когорті OVX на стор

Вплив лікування стероїдами на вісцеральні (заочеревинні) та підшкірні (пахові) депо жирової тканини зображено на рисунку 4. Депо були дуже репрезентативними для набору жиру у всьому тілі, про що свідчить їх сильна асоціація з останніми (р = 0,92, стор

Ретроперитонеальна (A) та пахова жирова депо-маса (B) та ретроперитонеальна (C) та пахова жирова депо LPL активність (D) інтактних та OVX щурів, яких годували дієтою для стимулювання ожиріння та лікували протягом 20 днів плацебо (P), EM‐ 652 (E), DHEA (D) або обидва препарати (ED). Кожен стовпчик представляє середнє значення ± SEM восьми тварин. Стовпці, що не мають спільного верхнього індексу, відрізняються один від одного в цілій або когорті OVX на стор

Наслідки лікування стероїдами для ліпідів печінки та плазми інтактних щурів та OVX, які годувались дієтою, що стимулює ожиріння, зображено на малюнку 5. У інтактних щурів лише DHEA, що вводився окремо, дещо знижував вміст холестерину в печінці, тоді як препарати не мали загального ефекту при OVX тварини (рисунок 5А). У інтактних тварин EM-652 підвищував вміст тригліцеридів у печінці, ефект, який був скасований завдяки його поєднанню з DHEA, що зменшувало вміст тригліцеридів у печінці, якщо вводити його окремо (Рисунок 5B). Вплив наркотиків на підвищені тригліцериди, виявлені в печінці тварин OVX, був помірним, і лише DHEA знижував вміст тригліцеридів у печінці. Як у інтактних, так і у OVX тварин лікування EM-652 значно знизило рівень холестерину в плазмі крові (-30%, малюнок 5С). DHEA не змінює холестерину в плазмі крові, а також не впливає на гіпохолестеринемічний ефект EM-652. Як показано на малюнку 5D, лікування не змінювало тригліцериди плазми натще.

Вміст холестерину в печінці (A) та тригліцеридів (B) та рівні холестерину (C) та тригліцеридів (D) у інтактних та OVX щурів, яких годували дієтою, що сприяє ожирінню, і протягом 20 днів лікували плацебо (P), EM ‐ 652 ( E), DHEA (D) або обидва препарати (ED). Кожен стовпчик представляє середнє значення ± SEM восьми тварин. Стовпці, що не мають спільного верхнього індексу, відрізняються один від одного в цілій або когорті OVX на стор

Тоді як медикаментозне лікування не впливало на глікемію натощак у інтактних щурів, EM ‐ 652, DHEA, та їх поєднання знижувало рівень глюкози в плазмі щурів OVX у плазмі крові (рис. 6 А). Як і у випадку з глюкозою в плазмі крові, медикаментозне лікування не модифікувало інсулінемію у інтактних щурів (рис. 6В). Однак у тварин OVX EM-652, як правило, знижував інсулінемію, яка була значно знижена DHEA, як окремо, так і в поєднанні з EM-652. Індекс інсулінорезистентності (HOMA-IR) знижували обидва препарати, DHEA, як правило, був більш потужним, ніж EM-652, а також їх поєднання як у інтактних тварин, так і у тварин OVX (рис. 6C). Ефекти наркотиків були більш помітними у OVX (стор = 0,0008), ніж у цілому (стор

Рівні глюкози (А) та інсуліну (В) та індексу чутливості до інсуліну (HOMA-IR) інтактних щурів та OVX у плазмі годували дієту, що сприяє ожирінню, і протягом 20 днів лікували плацебо (Р), EM ‐ 652 (Е), DHEA (D), або обидва препарати (ED). Кожен стовпчик представляє середнє значення ± SEM восьми тварин. Стовпці, що не мають спільного верхнього індексу, відрізняються один від одного в цілій або когорті OVX на стор

Обговорення

Це дослідження мало на меті оцінити здатність EM-652, антиканцерогенної SERM, запобігати ожирінню, спричиненому дієтою та OVX, та його метаболічним ускладненням. Дієти, що сприяють ожирінню, хронічно годували інтактними щурами та щурами OVX, яких лікували EM-652, як окремо, так і в поєднанні з DHEA. Було встановлено, що як EM-652, так і DHEA запобігали ожирінню, спричиненому дієтою та OVX, як окремо, так і в поєднанні, а також більшості супутніх порушень ліпідів та глюкози/інсуліну. Сполуки були ефективними як у інтактних, так і у OVX тварин, як правило, з більш помітними ефектами у останніх. З'єднання не мали адитивних ефектів, але їх поєднання призвело до запобігання DHEA помірного накопичення тригліцеридів печінки, викликаного EM-652, і до більш помітного поліпшення інсулінемії натще та чутливості до інсуліну.

Причини відсутності адитивних препаратів щодо енергетичного обміну апріорі не очевидні, оскільки їх механізми дії залишаються неясними. DHEA, як правило, послаблює аноректичний ефект ЕМ Таблиця 3, тоді як EM ‑ 652, як правило, зменшує зумовлене DHEA збільшення витрат енергії у інтактних щурів. Такі тенденції могли сприяти запобіганню адитивності та могли відображати той факт, що окрім передбачуваних периферійних дій, ліки можуть діяти на загальні насичувані центральні шляхи регулювання енергетичного балансу. Очевидно, що для остаточного висновку необхідні дослідження, що безпосередньо стосуються цього питання.

Вплив дієти, OVX та ліків на збільшення жиру у всьому тілі спостерігали як на рівні підшкірних, так і вісцеральних жирових депо, а в усьому світі явної специфічності депо не зафіксовано. Зменшення маси заочеревинного та пахового депо було паралельно ідентичному зменшенню активності LPL, що вказує на те, що модуляція LPL є ключовою адаптацією, завдяки якій дієта, гормони яєчників, DHEA та EM ‐ 652 здійснювали свої різні дії на відкладення жиру. Загальна дія OVX на жировий ЛПЛ, мабуть, була результатом комбінації прямого, тобто усунення регулюючої дії естрогенів ((54), (55)), а також непрямих механізмів, таких як зміни інсуліну ( (56), (57)), пов'язані зі зміненим споживанням енергії. Залишається встановити, чи EM-652 та DHEA модулювали жировий ЛПЛ прямими або непрямими шляхами.

Як EM-652, так і DHEA знижували гіперглікемію, гіперінсулінемію та резистентність до інсуліну (HOMA-IR), які спостерігалися у необроблених інтактних щурів та щурів OVX (більше, ніж у останніх), DHEA, як правило, був більш потужним, ніж EM-652. Інсулінорезистентність часто асоціюється з ожирінням, особливо з його вісцеральною формою ((24), (25), (26)). Цілком ймовірно, що вплив EM-652 та DHEA на енергетичний баланс був пов'язаний із таким покращенням дії інсуліну, хоча прямої дії сполук на підшлункову залозу та на органи-мішені інсуліну не можна апріорі виключати. Слід зазначити, що показники ліпідного обміну та чутливості до інсуліну оцінювались натщесерце, тобто в той час, коли ліпідний потік мінімальний. Отже, ефекти лікування являють собою надійні явища, які зберігалися після 12 годин голодування. Наслідки OVX та фармакологічних методів лікування, що спостерігаються у цьому дослідженні, імовірно, стануть більш очевидними в постпрандіальному стані, під час якого метаболічна обробка глюкози та ліпідів стає повністю активною.

Підводячи підсумок, на додаток до раніше повідомлених корисних ефектів EM-652 на проліферацію раку молочної залози та мінеральну щільність кісток, це дослідження демонструє, що сполука може розглядатися як ефективний засіб для профілактики ожиріння, спричиненого дієтою та OVX, та його метаболічних ускладнень такі як інсулінорезистентність. Даний окремо стероїд DHEA наднирників не міняв маси тіла інтактних щурів, але зменшував збільшення жиру та запобігав ожирінню, спричиненому OVX. Комбінація EM-652 та DHEA не чинила адитивних ефектів на енергетичний та ліпідний обмін, але мала перевагу у запобіганні помірному індукованому EM-652 печінковим накопиченням тригліцеридів та в цілому нормалізації інсулінемії та інсулінової чутливості натще. Тому корисні метаболічні ефекти такої комбінованої терапії стероїдами можуть з часом виявитись клінічно значущими.

Подяка

Ми вдячні за експертну допомогу Хосе Лалонде, П'єра Самсона та Селін Мартель. Цю роботу підтримали кошти Endorecherche Inc.