Air Canada втратила мій багаж - Форум авіаперевезень

  • Індійські форуми
  • Форуми Сполучених Штатів
  • Форуми Європи
  • Канада Форуми
  • Азійські форуми
  • Форуми Центральної Америки
  • Африканські форуми
  • Карибські форуми
  • Мексиканські форуми
  • Форуми Південно-Тихого океану
  • Форуми Південної Америки
  • Близькосхідні форуми

Авіакомпанія Air Canada втратила мій багаж 4 липня під час рейсу з Дубліна до Торонто. Минуло більше 4 місяців, і я телефонував до Air Canada щонайменше півдюжини разів, але вони не мають відповіді. Все, що вони кажуть, це департамент позовів, розглядає позов. Цікаво, що вони досліджують. Якщо вони не можуть знайти його через 4 місяці, ймовірність того, що вони не знайдуть його. Чому б не врегулювати позов

авіаперевезень

49 відповідей на цю тему

Я думаю, що і # 29 *, і * # 30 правильні. з дещо інших точок зору.

На більшості станцій, що не є вузловими, фізичне переміщення, завантаження, розвантаження і, можливо, навіть місцеве управління багажем фактично здійснюється контрактним персоналом. і в більшості випадків та місць виклику це абсолютно законна та дозволена контрактом дія перевізника.

У багатьох, але не у всіх випадках авіакомпанія може вільно вибирати (серед затверджених аеропортом постачальників послуг), кого вони хочуть виконувати цю функцію від свого імені.

Отже, з цією метою, ІМХО, правильним є твердження, що у багатьох/більшості випадків (коли в місцях, що не перебувають у центрі) фактичне "втрачання" сумки саме по собі не пов'язане з персоналом перевізників.

Тим не менш, Я ТАКЖЕ погоджуюся, що з точки зору пасажирів, ця угода про "перевізника та постачальника послуг за контрактом" є в основному несуттєвою - знову ж таки, якщо розглядати з точки зору пасажирів. і як додатковий момент, це також не впливає (більш-менш або менш) на кінцеву фінансову відповідальність пасажира згідно з мовою договору, національним законодавством або міжнародною конвенцією.

Однак я вважаю цінним знати, що ці стосунки існують (незалежно від того, хто може вважати їх добрими, поганими чи іншими), оскільки часто присутність цієї третьої сторони може вплинути на те, як, хто, де і навіть як швидко вирішуються проблеми.

Отже, я НЕ вважаю неправильним стверджувати (знову ж таки, у багатьох випадках, але не у всіх), що це не/не були перевізники, які втратили/затримали/пошкодили вашу сумку. але. в тому ж напрямку також дуже ПРАВИЛЬНО також сказати, що незалежно від цього факту, все-таки перевізник (а не їх третя сторона) несе остаточну відповідальність за компенсацію. а присутність або використання третьої сторони не * мінімізує, не звільняє та не передає будь-яку іншу відповідальність вам

(* є деякі дуже, дуже обмежені винятки, але дуже рідкісні, коли внаслідок національного законодавства всі перевізники повинні використовувати постачальника, який контролюється в аеропорту, і це обмеження зазвичай поширюється лише на відстрочені проблеми, а не на викрадення або пошкодження, якщо зазначена шкода не є безпосередньо через дотримання необхідних урядових дій, таких як необхідний пошук безпеки)